华盛顿砍树、爱迪生救妈妈、柏拉图甩手

最近练习素振,想起了小时候读过的柏拉图甩手的故事

开学第一天,大哲学家苏格拉底对学生们说:“今天,我们只做一件最简单也是最容易做的事儿:每个人把胳膊尽量都往前甩,然后再尽量往后甩。”说着,苏格拉底示范了一遍,“从今天开始,每天做300下,大家能做到吗?” 学生们都笑了,这么简单的事情,有什么做不到的?

过了一个月,苏格拉底问学生们:“每天甩手300下,哪些同学坚持了?”有90%的同学骄傲地举起了手。又过了一个月,苏格拉底再问,这回,坚持下来的同学只剩下了八成。

一年过后,苏格拉底再一次问大家:“请大家告诉我,最简单的甩手运动,还有哪几位同学坚持了?”这时候,整个教室里,只有一个人举起了手。这个学生就是后来成为古希腊另一位大哲学家的柏拉图。

成功在于坚持,这是一个并不神秘的秘诀。

小时候就对这个故事感到非常困惑。为什么是甩手?为什么没有人问为什么甩手?为什么柏拉图不但不疑惑其中的原由,还要坚持一年?如果只是为了锻炼毅力,也有更好的办法吧。

二十来岁的我终于意识到这个故事可能是杜撰的。用 Google 搜了搜 “plato arm swings”,Google 问我 “Did you mean: platform swings”。

加上 “socrates”,终于发现了一条相关的内容,标题为 “Perseverance Is the Key to the Success in Everything”。点进去看了看,这英文网站怎么有中国标题?再仔细一看——这不是轮子的网站嘛……

前六十个搜索结果,只有这一个相关。微调关键词,勉强搜到一篇英语阅读题。至此,可以确定,柏拉图甩手的故事是杜撰,而且多半出自中国作者之手。

同为杜撰故事,华盛顿砍树、爱迪生救妈妈,还是要比柏拉图甩手高级一点。当作故事来读,我钦佩“华盛顿”的诚实、“爱迪生”的机智。但是,读柏拉图甩手的故事,我只是觉得这个“柏拉图”不大行,对老师言听计从,毫无批判性思维。要当哲学家,简直是笑话。如果有生之年我也有个学生,是故事里“柏拉图”这个样,那我一定是收错了人。

从这个角度来看,我甚至觉得这个故事有害。某组织转载这个故事,莫不是要学员们听大师的话,每天转轮子300下?

不过,这个故事如此离谱,也有人物设定的原因。苏格拉底和柏拉图是哲学家。换成其他人倒是靠谱些:

开学第一天,洪七公对丐帮子弟们说:“从今天开始,大家每天甩手300下。”一年后,洪七公问:“最简单的甩手运动,还有哪几位同学坚持了?”这时候,只有一个人举起了手。这人就是郭靖。

开学第一天,卡卡西对七班同学们说:“从今天开始,大家每天甩手300下。”一年后,卡卡西问:“最简单的甩手运动,还有哪几位同学坚持了?”这时候,只有一个人举起了手。这人就是鸣人。

开学第一天,比古清十郎对剑心说:“每天甩手300下是我最得意的修行方法。”一年后,比古清十郎:“哈哈哈哈哈哈哈!”剑心:被耍了……

开学第一天,五条悟对咒术高专同学们说:“从今天开始,大家每天甩手300下。”一年后,虎杖还在坚持,但是没人问他,因为五条悟已经变成了2.5条悟。

辛苦你了,柏拉图!